由于奥运会的原因，两年一度的“央视青歌赛”提前开幕。关于青歌赛，我曾在《音乐周报》上就有些问题发表过一些看法并提出过一些建议，无论我或是其它关心赛事的人们的意见或建议有多少被主办者采纳，从这次比赛开始的状况看，不管怎样，主办者还是从方方面面做了一些调整：比如各种唱法混放在一起比；比如把“通俗”改称为“流行”；比如加进了合唱赛等等。但关于“赛事的定位”、“参赛者划分”、“原生态”、“评委”等问题，我以为还应该做更进一步探讨。

关于“青歌赛”的定位
电视做为一种传媒工具，有着它得天独厚的传播的广泛性（特别是央视）。离开辛苦一天的职场，晚餐之后、小酌之余，看看荧屏上俊男靓女、跟着哼几句熟知的名段旋律、听听文史专家说古到今、品品音乐权威讲讲乐理和音乐典故，略得几分惬意并几分愉悦。那些准备参赛的歌手和正在苦心研习歌唱的一部分学子们，死死地盯着每天不一样的“对手”（当然不妨有虚心学习者），勾画着自己明日的梦境。对赛事有兴趣的声乐教师们也无不坐在电视机前或等待自己的学生出场、评点着赛手的歌唱状态。记得两年前，一位央视节目主持人在开幕式上的高调，恨不得把“青歌赛”说成国际声乐的“顶级赛事”，我觉得着实欠妥。记得我曾这样说过：“以电视为载体的大赛, 大多体现其娱乐性和可视性, 因此不要轻易言之为‘最高水平’的、‘国际性’的赛事。声乐大赛使用伴奏带和电声的本身, 就基本决定了赛事的水平, 特别是

让所谓‘美声唱法’的歌手在高混响、高扩声下实施‘卡拉OK ’, 这就很难分辨出歌手的声音技术能力和音乐表现力。”所以，我坚持认为央视的“青歌赛”充其量算是一种半专业的娱乐性赛事。

关于赛事举办的办法
纵观历届“青歌赛”，获得头等或较好成绩的单位或个人几乎都出自军队。当然，显示我们的军队有较好的音乐文化水平是一件非常好的事情，但仅仅就参赛、特别是赛前准备的能量而言，坦率地说，地方赛手很难比得过军队赛手！也就是说，在参赛的过程中军队在方方面面的准备中都是“集团作战”而对于个人来说则是“单兵操练”。常年来，不少歌手仰慕军旅、梦幻那身迷人的军装不无他（她）们道理。我认为，从中国声乐界现状来看可以搞一个完全由军人参加的“军旅青年歌手电视大奖赛”和完全由地方歌手参加的“青年歌手电视大奖赛”，可能这样做会出现更强势的歌手，中国的声乐艺术水平会有更大幅度的提高。

关于评委
本次“青歌赛”的评委又有变动，除保留了一些老面孔外，又新增了一些新面孔。
据某歌唱家说：所谓美声就是某歌者唱的外国作品多一些；所谓民族就是某歌者唱民歌多一些。但美声的可以唱民歌，民族的可以唱洋歌，所以就没有什么区别了。按照此歌唱家的话去想，是不是可以理解为以后民族、美声的评委可以合二为一了呢？作为声乐教育者，我倒是觉得：
1 、宏观地说，在中国无论学美声或唱民歌出身的歌者都可以称其为民族歌手，大可不必将某个或某些演唱

过大量外国声乐作品的歌者拒于“中国民族歌手”行列之外；
2 、我始终认为，以人的歌唱声音音色来决定歌者的属性为宜。我曾听过两个不同演唱者演唱的一首俄罗斯经典声乐作品，前者用的是原文演唱，而后者则用中文译词演唱，用原文演唱的其声音音色和味道“很中国”，而用中文译词演唱的声音音色和味道倒是“很俄罗斯”。当然，如果“很俄罗斯”声音音色者不是大量演唱了外国声乐作品，其声音也不会用中文演唱也“很洋”，倒是没有演唱过几首外国作品、演绎中国声乐作品介乎“民族唱法”和“美声唱法”之间或是更区域现在“民族唱法”的某些歌者被列入了“美声唱法”的歌者、评委席位，就会令人产生疑惑。如果以接受过音乐学院某“洋唱法”教授的指教为由，说自己就是“洋唱法”了话，是否也可以把求教过音乐学院教授、演唱过一曲意大利歌剧《贾尼·斯基基》中“我亲爱的爸爸”的梅花大鼓演员王喆等曲艺、戏曲演员也列入美声唱法之列呢？其实，我倒是觉得被称为“民族唱法”、“民族歌手、歌唱家”没有什么不好。